Scenen är att visa sitt sinnes gräns.

Tidigare såg hon skapa den hopfällbara vägen, något som hennes sinne kunde rationalisera utifrån den kreativitet som tillåts inom hennes sub -medvetet.

Inom starten bygger mycket aktivitet inom drömmar på att se saker. Lägg märke till en totems känsla och vikt berättar faktiskt för någon om de drömmer om eller inte. Det verkar som att detta (vikt, beröring) inte är kvantifierbart när man drömmer.

Så för att testa gränsen för en oändlig reflektionsslinga, eftersom ljuset bara kan färdas så långt, vad som faktiskt händer bortom spegeln? Är det en verklig reflektion eller tittar de på något som är parallellt med de nuvarande projektionerna i drömmarna och därmed återkallar korridorerna ur befintligt material (märk ena änden av gångvägen slutar innan du placerar spegeln och nu följer den med en ny kontinuerlig cykelväg och du kan faktiskt inte se slutet på det)

Så två sätt det kan tolkas (enligt min mening), antingen

• hon bröt spegeln själv för att projicera den oändliga gångvägen eller
• spegeln bröt på grund av kreativiteten hos hennes medvetna att hon inte visste exakt vad som ligger bakom spegeln (leker med begreppet en värld bakom en spegel)

Det andra verkar mindre troligt eftersom det skulle hamna i en diskontinuitet i filmmiljön och Cobbs reaktion. Min insats är på första vägen, hon försökte skapa en oändlig hall och pausen symboliserar antingen hennes egna handlingar för att bryta den eller gränsen för hennes medvetna om vad som exakt skulle vara en oändlig hall.

Ariadne håller på att förändra drömmen och Cobbs undermedvetna känner av förändringarna och börjar attackera henne. Med speglarna upptäcker Ariadne ett sätt att skapa förändringar i drömmen som Cobbs sinne kan acceptera. I det här fallet skapar hon en förlängd väg som inte fanns tidigare. Cobbs sinne accepterar förändringen i drömmen eftersom de två speglarna skapar en illusion av en förlängd väg. Allt som återstår för henne att göra är att bryta spegeln och hon skapar framgångsrikt en väg utan att störa Cobbs undermedvetna.

Denna förklaring passar bäst i sammanhanget för diskussionen mellan Cobb och Ariadne.

Scenen äger rum i Ariadnes andra delade drömupplevelse med Cobb.

Syftet med denna scen är att hon ska leka runt i världen och upptäcka att hon kan manipulera vad som helst medan hon har kontrollen. Detta inkluderar att förvandla fast luft till en spegeldörr och också att visa upp några snygga visuella effekter i filmen (oändliga speglar utan att visa en kamera).

Förutom det finns det ingen riktig kryptisk förklaring att jag kan hitta för den här scenen annat än att hon leker med fysiken och hennes egna skapande färdigheter i en dröm. Förutom att göra det möjligt för författaren att ge lite bakgrund till vad delad drömning egentligen är och mekaniken i det hela (projektioner, utvinning osv.)

Förutom att tillåta lite ögon-godis till filmen, tror jag att den används som en enhet av författarna för att förklara en del av bakgrunden till den delade drömupplevelsen:

• Ju mer du som arkitekt ändrar drömmen, desto mer kommer projektionerna att attackera dig. Jag antar att detta görs av författarna för att sätta gränser för vad arkitekten kan göra i drömmen. Stoppar publiken från att säga 'varför trollar de inte bara en ny väg till mitten av sjukhuset'.

• Att Mal är en projektion som Cobb tar med sig i drömmen , och hon är väldigt antagonistisk. Vi har redan introducerats för Mal i den första drömmen i filmen, men det är så vi får höra att hon är Cobb döda fru.

• Att du inte ska göra ett drömutrymme baserat på stora delar av den verkliga världen - att du bara ska använda detaljer och skapa ett helt falskt utrymme så att du alltid är medveten om när du är i en dröm. Detta spelar naturligtvis in i filmens huvudtema enligt min mening - lever Cobb i en dröm?

EDIT: I balans tror jag inte att jag har svarat såväl spegelfrågan som phwd (+1), men jag tycker att det här är viktiga punkter som tas in i scenen med spegeln och bron.

Jag tror att den här scenen har två betydelser, den ena för Cobb och den andra för Ariadne - den ena inuti den andra.

Jag föreställer mig att det att se jaget i den oändliga spegeln och bevittna en brytande spegel kan presentera det medvetna och undermedvetet för att konfrontera sig själv och förändras.

Du kommer att märka att de är helt ensamma i scenen mellan speglarna och före inneslutningen började Cobbs undermedvetna känna sig orolig och hotad av de plötsliga förändringarna i drömmen värld. Kanske gav denna paradox en lösning. Efter att speglarna splittrats återställs lättheten och det undermedvetna återupptar sin existens. På sätt och vis tvingar hon sitt undermedvetna att förändras.

Det är också uppenbart att Ariadne har en formativ fantasi och detta är en uppvisning av det och hennes kontroll. Speglar i drömmar sägs antyda en länk eller en koppling mellan det medvetna och det undermedvetna.