Fråga:
Vad injicerar Tony Stark i sig själv i Iron Man 3?
Johnny Bones
2019-03-08 03:08:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I början av Iron Man 3 (2013) injicerar Tony något i underarmen. Han försöker sedan få sin kostym att komma till honom. När det misslyckas slickar han armen, gnuggar den och försöker igen, vid vilken tidpunkt det fungerar. behövde gnugga det för att få det att fungera?

Det finns flera rykten överallt att han injicerade sig själv med ett fast, stabiliserat Extremis-virus, men inget av dessa bekräftas. Bara rykten om att det verkar passa räkningen.
Jag antog alltid att det var en vag hänvisning till extremis. de andra skurkarna / lakejerna är också testpersoner för vad som verkar vara extremis.
Fem svar:
DariM
2019-03-08 03:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Iron Man tippar ständigt, och varje kostymutveckling får ett nytt namn - Mark 1 byggdes i grottan i bergen, Mark 2 byggdes i sitt laboratorium och har teknik för att hantera isbildningsproblemet osv.

I den här scenen utvecklar han Mark 42-dräkten ( https://ironman.fandom.com/wiki/Mark_42).

Dräkten kan komma in flera bitar som kan slås på individuellt, "inställda" på Tony och till och med lyssna på fjärrkommandon från Tony och från stora intervall - bortom bara en AI som styrs av Jarvis. Injektionerna som han sätter i sig själv verkar vara en del av den tekniken.

Det är antingen ett ämne eller ett chip som injiceras i underarmen, för att komma i kontakt med hans kropp - sannolikt ett neuralt gränssnitt.

Tänk på följande resultat:

  • Hans ursprungliga gest / kommando fungerar inte som förväntat.
  • Efter att ha knackat på / väckt armen fungerar det. Detta kan vara ett direkt resultat på själva substansen / chipet, på samma sätt som att slå en TV för att få den att fungera, eller slå hans underarm, utformad för att stimulera neural aktivitet .
  • När han sover och mardrömmar om New York lyckas han "ringa" till dräkten i sömnen - en direkt koppling till hans hjärnaktivitet.
  • Dräkten "kallas" på samma sätt när han är fängslad från hela landet.
  • I nästan alla dessa fall visas vi synligt en fysisk gest (sömnen inte så mycket, men vi skär in och ur flashback).
Detta verkar mest troligt. Jag hade hört att det var en variant av Extremis, men någon typ av neurala gränssnitt verkar mer sannolikt av de skäl du förklarade.
"i samma riktning" Jag ser vad du gjorde där ...
"att slå en TV för att få den att fungera" - bra minnen ... försök inte det med en 4K platt skärm dock.
Jag antog bara att det var ett chip, en riktningspunkt så att kostymdelarna visste vart de skulle gå. Tänk prickarna på en bodysuit för en skådespelare som ska ersättas med CGI
Memor-X
2019-03-08 05:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vad Tony injicerar är de subkutana implantaten för att kontrollera Mark 42, annars känd som:

JARVIS: Mark 42, inkommande.

Tony: Jag ska vara förbannad. Den förlorade sonen återvänder.

Källa: Springfield! Springfield @ - Iron Man 3

Mark 42 har också den unika förmågan att kontrollera sig själv när Tony Stark inte är inne i sin kostym eller när Mark 42 är A.I-inaktiverad. Den subkutana implantaten i Tonys underarmar gör att rustningen kan kommunicera med sitt nervsystem och hjälper rustningen att följa hans befallningar. Varje handling som görs av Stark imiteras av Mark 42 om han ansluter sig till den.

Källa: Mark 42 > Armor Capabilities > Subkutana implantat

vi ser Mark 42 i workshopen i början av filmen och efter att ha injicerat sig själv ser vi honom försöka sätta på sig kostymen.

där wiki säger att det imiterar tonys handlingar vet vi att det gör mer än att som Tony använde det för att lura Pepper att han hade på sig kostymen som satt i loungen när han fortfarande var i sin verkstad och arbetade med saker och när de sover kommer Mark 42 in i rummet och ser ut som om det är på väg att attackera Pepper innan Tony tar upp, befaller att den ska stängas av och gör sedan en sorta svärd snedrörelse som får den att falla in i de enskilda komponenterna. till honom och kan reagera på vissa drag av Tony (som som svärdskärning flyttade han i sängen)

Är det någonsin expla ined, antingen i filmen eller serietidningskällan, vad han injicerar och varför han behövde gnugga det för att få det att fungera?

Jag är inte säker var det refereras till utanför wiki men enligt Denna Quora-fråga om samma ämne

[de subkutana implantaten är] motsvarigheten till vad "Extremis" var i den komiska berättelsen.

så chansen är att komiska fansen lyckades det här

När det gäller gnuggning, han städar mer sin arm från vad jag antar är blod efter injektioner, som för sorta knacka / slå antingen är det antingen

  1. sorta flyttar implantatet / implantaten för att sprida dem lite mer
  2. han försöker maskera smärtan. vi ser honom säga "skyldig" när J.A.R.V.I.S räknar och J.A.R.V.I.S slutade räkna vid 47 och jag tror att Tony gör 2 till. så han injicerade sig 49 gånger och de verkar inte smärtfria.
Du djärvade "den förlorade sonen", men det var bara en sarcy beskrivning, eller hur? Inte ett namn.
@LightnessRacesinOrbit yeh men att sätta det i svaret var också ett skämt
mxyzplk - SE stop being evil
2019-03-08 19:55:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Medan det "tekniska" universumsvaret är att han injicerar subkutana implantat för att kontrollera rustningen Mark42, utför Stark många tekniska uppgifter som de inte visar oss på skärmen. Hela Iron Man 3-berättelsen handlar om missbruk - Tony är beroende av sin legion av kostymer, alla onda är beroende av Extremis ... Att visa Tony "skjuta upp", i grund och botten, är ett mycket direkt filmskapare uttalande om detta. Han skulle göra samma sak om han skjuter upp (du slår för att få en ven och slickar för en mycket grov sterilisering).

Se The Addiction Of Tony Stark, Why Won ' t Någon som hjälper honom eller något annat antal analyser av filmen för mer ingående information om detta.

Harper - Reinstate Monica
2019-03-10 23:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svaret börjar med föregående års film, The Avengers , i den berömda scenen "erbjud Loki en drink" (cued up) . Lägg märke till armband som han klipper på handlederna.

enter image description here

Fortsätt titta på det klippet. Cirka 90 sekunder senare kastas Stark ut genom ett fönster av Loki. "Mark VII" -dräkten slår över Loki i het jakt. Mark VII låser fast armband och sveper sig runt Tony, precis i tid för att bromsa hans fall. Armbanden är väsentliga för att dräkten ska hänga på honom .

enter image description here

Nu finns det en uppenbar nackdel genom att han måste bära dessa armband. Skulle inte implantaten vara trevligare?


Så låt oss återvända till den nuvarande filmen. I själva scenen du talar om, runt 00:05:17, talar han följande:

Micro-repeater implantationssekvens komplett.

Det är exakt vad det är: en implanterad version av armband.

kikirex
2019-03-08 03:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag såg inte filmen sedan månader men från minnet injicerar han spårningschipsen som definierar ankarpunkterna för hans mobila rustning när han kallar det på distans. Så du vet, grendelen förankras inte i ansiktet av misstag.

Jag antar att han slickar / gnuggar det eftersom chipet inte stämde ordentligt vid första försöket och han gör det för att placera den på rätt plats.

Han "projicerar" dräkten på Pepper och sedan senare Kilian, så det verkar osannolikt att det krävs ankarpunkter på personen. Eller åtminstone skulle det vara en plothole om det var.
@DariM Trevlig fångst, jag kom inte ihåg det. Min gissning är att Tony hade programmerat ett felsäkert läge bara för denna typ av fall (han gör en specifik gest just nu för att rädda Pepper). Chipsen kan finnas där för att skydda Tony när han får ångestattacker eller om han fruktar att svimma vid fel tidpunkt. Jag kommer ihåg att temat för Iron Man 3 var som "Tony använder sin rustning som en kokong och måste lära sig att växa ut ur den".
Det är helt troligt att det bara var bortglömd detalj. När allt kommer omkring, råkar Pepper helt slumpmässigt vara helt kapabelt att använda handavstötaren och dräkten, även utan Jarvis eller någon visad tidigare erfarenhet.


Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...