Fråga:
Så hände Infinity War fortfarande, efter Endgame?
MovieMe
2019-04-27 01:57:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I slutet av Avengers: Endgame Thanos från det förflutna dödas tack vare Tonys snap. Skulle det inte betyda att händelserna i filmen Infinity War aldrig hände, utan födde en ny tidslinje där alla fortfarande lever?

Jag håller med dig om den här.
Thanos öde ändrades när han hittade intrasslad Nebulas minne inom tidslinjen som de försökte återställa. Det faktum att han gick framåt i tiden vid den tidpunkten gör hela skillnaden eftersom bara baklänges resor skapar nya tidslinjer, för om du återvänder till den punkt du lämnade (eller till och med tidigare, så länge du undviker dig själv) förblir tidslinjen opåverkad. Men thanos kan inte återvända så det orsakar en paradox eftersom han inte längre befinner sig i den ursprungliga tidslinjen. Jag förväntade mig allvarligt inte att han skulle dö, istället för att han skulle återvända till det förflutna.
Sex svar:
Chris
2019-04-28 19:44:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enligt min förståelse skapas en ny tidslinje varje gång någon reser genom tiden. Detta passar med Bruce Banner som förklarar att du inte kan ändra ditt förflutna och det antika som nämner alternativa tidslinjer. Tyvärr sa den antika inte exakt om de bara behöver stenen tillbaka eller kommer att fortsätta med exakt samma tidslinje, därför var inte alla överens om det.

Joe Russo förklarade: "Du kan inte förändra framtiden genom att helt enkelt gå tillbaka till det förflutna. Men det är möjligt att skapa en annan alternativ framtid. Det är inte fjärilseffekt. Varje beslut du gjort tidigare kan eventuellt skapa en ny tidslinje. "

Skulle det inte betyda att händelserna i filmen Infinity War aldrig hände, utan födde en ny tidslinje där alla fortfarande lever?

Ja

Det finns en tidslinje där Thanos försvinner före oändlighetskriget, så att oändlighetskriget aldrig händer i den tidslinjen, men det visas aldrig eller nämns efter att Thanos lämnat. Captain America åker senare för att returnera Power Stone.

Avengers Endgame Timelines

utmärkt!! är det ditt diagram @Chris?
@Gomes Ja, det är det.
landade inte Cap äntligen på 1940-talet? och det skulle skapa en ny tidslinje. Om så vore fallet, hur går han dock tillbaka till 2023 utan kostym? För alla andra fungerar din förklaring mycket bra!
@DhonJoe - här är det ... flera tidslinjer gör det ganska tydligt.
@Gomes Jag uppdaterade bilden. Mer information finns på https://movies.stackexchange.com/a/99826/16233
Om professor Hulk har rätt, och hans plan genomfördes ordentligt, delas inte tidslinjerna på att kapten Amerika återvänder stenarna. Den forntida verkade villig att acceptera sin plan skulle stoppa skapandet av en tidslinje / verklighet utan tidsstenen. Om tidslinjen fortfarande delades vid returen skulle den antikens invändningar mot skapandet av försvarslösa tidslinjer fortfarande vara giltiga.
@zibadawatimmy Det stämmer, men jag tror att tomthålet är mer acceptabelt än om tidslinjerna går samman. För i så fall skulle de inte behöva ta tillbaka stenarna alls. De måste bara hindra sig från att ta dem. Så den ena stannar kvar och blir förstörd av Thanos, och den andra stal de från det förflutna. Om Cap sedan returnerar stenarna skulle det finnas två uppsättningar stenar. Baserat på Ockams Razor valde jag multiversitetsteorin.
@Chris, du är fantastisk .. det här är en visuell version av vad jag försökte ange i mitt svar.
@Chris tidslinjerna kan helt enkelt förstöras när stenarna tas bort (som "tillräckligt kraftfull händelse" eller något). Det skulle stödjas av handlingen, dvs att de tog tillbaka stenarna men inte bryr sig om alla andra dömda tidslinjer som de kan ha skapat. Men tyvärr, i den bredare kanonen är det inte vad ryssarna sa i sina intervjuer tydligen. Sammanfattningsvis är tidsreselogiken i filmen en röra (och eller våra hjältar överväger mycket selektivt andra tidslinjer att spara).
"Mjolnir felplacerad" - Cap returnerar faktiskt Mjolnir med stenen; det är på plattformen när han kliver på, och han plockar upp den innan han reser in i det förflutna. (Och det verkar som att Thor inte ägnar så mycket uppmärksamhet åt var han lägger det, eftersom han bara kan kalla det varhelst det är.)
@AllisonC Jag är medveten om det, därför skrev jag inte "saknas". Har du ett förslag till en tydligare formulering?
Paulie_D
2019-04-27 14:01:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skulle det inte betyda att händelserna i filmen Infinity War aldrig hände?

Nej

Poängen här är att Snap hände som gjorde allt efter det under de mellanliggande fem åren inklusive förstörelsen av Infinity Stones av Thanos och hans död i Thor's händer.

Avengers drar Infinity Stones från olika förflutna tider genom att resa genom Quantum Realm att skapa sin egen Infinity Gauntlet och ångra Snap (åtminstone ta tillbaka alla som knäppts).

Unsnap skulle föra alla tillbaka till den punkt där det händer, dvs. fem år senare.

Men

(ny oberoende tidslinje / slinga)

Thanos 2014 upptäcker planen och reser framåt till 2023 i ett försök att stoppa Avengers plan. På grund av våra hjälteansträngningar besegras han och Past Thanos dammas ut.

Steve Rogers återvänder sedan Stones (utanför skärmen) till de tidpunkter de togs från och återställde därmed den ursprungliga tidslinjen där snap hände.

Detta stänger slingan och förstör endast tidslinjen / delningen där Thanos kom fram i tid.

Det finns visserligen några kvarvarande frågor angående hur tidigare Gamora nu fortfarande 2023 och förmodligen ett par andra men det är den viktigaste kärnan.

Eftersom "nuvarande" Thanos dödas av Stormbreaker-slag och "förbi" Thanos dammas, finns det inte mer Thanos som orsakar Snapocalypse, såvida inte (Mordos insisterande på naturlag?) Använder Time Stone och får den att hända om igen .
Nej, du missförstår fortfarande. Cap återställer Main-tidslinjen och tidigare Thanos kommer aldrig fram för att påverka Main-tidslinjen. Det är en sluten slinga. Snäppet händer och ångras 5 år senare.
Om den tidslinje som Thanos framträdde i tid förstördes och om det bara finns en tidslinje nu (där oändlighetskrig hände), hur kan då järnmannen dö? Cz Thanos kom aldrig för att döda honom. Inte heller knäppte Ironman fingrarna.
Hur kan den nuvarande tidslinjen vara stabil efter att Hulk har tagits bort? Cz det finns inga oändlighetsstenar längre enligt tidslinjen. Thanos förstörde det innan Thor halshögg honom. Och efter att ha hämtat det från förflutet och gjort det måste stenarna tas tillbaka till sina respektive tidsramar. Så den resulterande enskilda tidslinjen har inga stenar alls ....
Hur återställde de den ursprungliga tidslinjen? De slog till exempel ut Quill vid det datum vi såg i Guardians of the Galaxy. Jag tror inte att han bara står upp, startar om låten och fortsätter att dansa.
@Chris Quill är den typ av person som kommer att göra exakt det: D
MovieMe
2019-04-27 20:44:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag känner mig lite fårig när jag gör det här. Men en god natts sömn gav mig tydlighet i situationen och jag ville dela den.

Svaret ligger i tidslinjer som skapas på grund av tidsresor .

Om en person dödar sitt förflutna jag borde de inte sluta existera? Jo ja, bara om både nuet och det förflutna jaget kommer från samma tidslinje. När laget reste till det förflutna för att hämta stenarna, skapar just det att gå tillbaka en ny tidslinje.

I originalet 2012 fanns det bara en uppsättning Avengers. I den här nya tidslinjen finns det två.

Detsamma gäller även Nebula, i originalet 2014 fanns det bara en Nebula, Quill tog Orb. Tidsresan leder till en förändrad tidslinje där Rhodos går ut med Orb. Det är Nebula och Thanos (och partiet) från den här nya tidslinjen 2014 som har kommit till 2023. Därför kommer Nebula att döda sitt yngre jag inte att påverka henne eftersom de två tillhör olika tidslinjer.

Och slutligen ... detsamma gäller Thanos. Thanos 2014 som vi ser i den här filmen kommer från en annan tidslinje, hans död kommer inte att påverka 2023 som har gått genom oändlighetskriget.

Kort sagt, alla tidigare jag är från en tidslinje som skiljer sig från den huvudsakliga berättelsen vi hittills har sett i Marvel Cinematic Universe.

Det är allt i en och samma tidslinje, de säger tydligt i filmerna att att döda någon tidigare inte kommer att påverka framtiden, de säger att att döda baby Thanos inte kommer att förändra det faktum att han växte upp och knäppte halva människor. om du lägger tillbaka stenarna kommer de alternativa tidslinjer som skapas att försvinna.
@DhonJoe, och det är exakt varför det MÅSTE finnas flera tidslinjer. En enda tidslinje ger farfar paradoxer överallt. Dessutom talar filmer och serier alltid om flera tidslinjer. Den forntida förklarar detta visuellt.
@John var förklarar den antika visuellt detta? hon förklarar att att ta en Infinity Stone kommer att skapa flera relationer / tidslinjer, och sedan säger Bruce till henne att de kommer att sätta tillbaka stenarna så att de många verkligheterna försvinner, och att varför Cap återvänder för att sätta tillbaka stenarna
Ja, och från en sådan tidslinje (som skulle försvinna om stenen återlämnas) skapades är Thanos och nebulosan kommer ifrån. Att Thanos inte är densamma som den från den ursprungliga tidslinjen. Så att han dör påverkar inte tidslinjen.
Ricardo James Wong Goo
2019-05-20 20:32:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag tror att det är tänkt att vara samma att returnera Stones, som att returnera Thanos till sin ursprungliga punkt där de fördes tidigare . Annars, som anges i filmen, skulle en annan tidslinje skapas.

Men det föreskriver också att om du ändrar det förflutna skulle din framtid inte förändras utan den andra tidslinjen framtiden kommer att vara annorlunda.

Därför finns det nu två tidslinjer: originalet från filmerna och en annan där det inte fanns någon snap på grund av att Thanos försvann 2014.

Harper - Reinstate Monica
2019-04-27 19:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En av de kritiska obesvarade frågorna är

Vad betyder "dammning" egentligen? -betyder. Handskan kunde ta tillbaka Snap-offren, men kunde inte få tillbaka Black Widow, Vision, Quicksilver eller någon annan som hade dött. (de hade verkligen tid att försöka, eftersom både Pym-portalerna och skåpbilen förstördes i striden, och de var tvungna att bygga en ny, och de hade också motivation. Hulk var känd för att kunna hantera ett snäpp; Thor antagligen kunde; och kanske till och med Scarlet Witch - och hon säkert hade motiv att försöka.)

Jag misstänker att "dammning" faktiskt skickade de dammade människorna till någon annan plats eller dimension; till limbo; varifrån handskan också kunde returnera dem.

Och i fallet med Thanos 2014 vid 2023-kampen anser jag det troligt att dammning helt enkelt skickade honom tillbaka till 2014 (med sin armé) till där de hörde till, eventuellt med en minnesrensning eller "återställning". Eller inte .

Så Thanos kanske märker ett "vad var det?" känsla. Eller så kanske han plötsligt, 2014, fått fullständig förkunskap om 2023-kampen, och den förkunskapen är det som motiverade honom att göra vad han faktiskt gjorde mellan 2014-2018. Det kan till och med vara "gnistan" som fick honom att säga "Fint. Jag gör det själv."

Eftersom själstenen är en oändlighetssten i sig, som används för att damma människor, är det vettigt att "The Dusted / The Vanished" kan återföras. Soul Stone skulle emellertid antagligen inte tillåta att Gamora eller Black Widow skulle tas bort eftersom det är Soul Stone's krav för att skaffa det, så Banner kan inte ta tillbaka Black Widow ... IMO, Soul Stone förhindrar det aktivt.
Han kunde inte heller ta tillbaka Vision eller Quicksilver heller. När Cap förväntades återvända till dynan i slutet, förväntade jag mig att Black Widow skulle dyka upp istället. Hon säger "En själ för en själ, som Guardian sa."
Manny_K
2019-09-01 13:37:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naturligtvis händer det fortfarande. Om det inte hade hela filmen inte existerat! Allt är vettigt om man tittar på det från hur de förklarade det från filmen.

Att gå tillbaka till det förflutna och ändra saker skapar nya tidslinjer ... ibland. Resten av tiderna gör det inte. Det beror på att det redan hände så.

Captain America förändrade ingenting genom att gå till det förflutna och vara med sitt kärleksintresse eftersom det alltid hände på det sättet. Det är därför när han åldras är han i samma tidslinje. För det mesta förändrade de ingenting när de gick tillbaka till det förflutna. Det hände alltid så - det var därför de var tvungna att byta ut stenarna så att oändlighetskriget kunde hända.

Den enda nya tidslinjen som skapades var Thanos när han upptäckte Nebula tidigare. Det slutar när Stones byts ut. Det är inte så att det förstördes - det hände trots allt. Folk kommer ihåg att de dödade honom i framtiden. Stark offrade sig själv. Allt hände, det är bara att den ursprungliga tidslinjen återställdes och sidotidslinjen bara kopplas bort.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...