Du har helt rätt med dina tankar. Efter den femte synden blir kausalkedjan ologisk och inkonsekvent.
Här är listan:
1) En överviktig man straffas (dödas) av "John Doe" för GLUTTONY
2) En rik man får straffas (dödas) för sin GREED
3) En droghandlare straffas (dödas) för SLOTH
4) En prostituerad straffas (dödas) för LUST
5) En modell straffas (dödas) för PRIDE
(men nu blir den inkonsekvent :)
6) Det sjätte mordet - om denna linje skulle förbli konsekvent - borde vara någon bli straffad för avund, men "John Doe" mördar Mills flickvän, vilket inte är meningsfullt i kausalkedjan ... hon är inte offret på grund av sitt avundsjuka beteende, hon är bara ett plotverktyg så avund blir inte straffad för den här punkten alls.
7) Den sjunde synden skulle vara WRATH, nu dödar Mills John Doe, som faktiskt nu tar hand om punkt sex, AVMÄNN.
- Vad vi har här är en oskyldig för död nummer 6 som inte är släkt med avundas själv.
- Döda nummer 7 ska vara WRATH, men rensar upp nummer 6, avundar .
- och syndare nummer sju, WRATH (personifierad av Mills), dödas inte alls, hans straff är förlusten av hans fru och barn.
Bra dig insåg att de flesta inte gör det.