_{Obs! Det här svaret innehåller spoilers för både Blade Runner och Blade Runner 2049 .}

Jag vet inte vet om du är medveten om de flera nedskärningarna som släpptes av originalfilmen. Teaterklippningen slutar med att paret (Deckard + Rachael) springer iväg, men det saknar några detaljer som Ridley Scott hade planerat. Senare släppte han "Director's Cut" som förändrade allt.

Om du bara tänker på teaterklippningen, är båda barnen en hybrid, men regissörens klippning avslöjar att Deckard faktiskt är en replikant . Det finns en scen där han drömmer om en enhörning. Den sista scenen i filmen visar honom märka en origami-enhörning på golvet, kvar av en annan polis. Drömmar är en av nycklarna för att avgöra om någon är en replikant. När de implanteras vet riktiga människor drömmarna replikanterna har. Jag tror att det finns några problem med den ursprungliga handlingen för att fastställa att Deckard är en replikant, men i slutet av dagen kan jag inte gå emot Ridley Scott själv, som bekräftade denna teori.

Flytta till Blade Runner 2049 , nu vet du att barnet är födt från två replikanter. Så Deckard, precis som Rachel, är en speciell skapelse av Tyrell (han blir till och med gammal!). Denis Villeneuve undviker att ta itu med detta med säkerhet, så att Wallace kan försöka återskapa Rachael och misslyckas. Men han antyder att Wallace misstänker att Deckard är en replikant när han fångar Harrison Fords karaktär.

Så Rachael är inte nyckeln, åtminstone inte ensam. Båda är nyckeln, eller de bildar en kombination av nyckel och lås.

Barnet är alltså kombinationen av båda, livets frukt direkt reproducerad av replikanter.

De har inte gett den nödvändiga informationen för att replikera problemet, eftersom de fortfarande letar efter barnet.

Logiskt sett har du rätt. de har Rachels DNA. Det faktum att posterna förstördes var ett uppenbart försök att dölja så mycket som möjligt för Wallace, så det är möjligt att hennes DNA har någon nyckel. Det räcker dock helt klart inte. Det är uppenbart att den "nya rachel" inte kan bli hybridbarn; annars skulle sökningen vara "över". De behöver en komplett uppsättning poster, inklusive Deckard.

Rachel är en replikant, Deckard var en människa. Barnet är en hybrid. Av alla anledningar ansågs detta omöjligt. Svaret på hur detta var faktiskt möjligt kan bara hittas genom en undersökning av själva ämnet.

Från flera visningar av BR2049 märkte jag att Wallace sa till Deckard att "Jag har låset och nyckeln, men nyckeln passar inte; dörren förblir låst. Jag behöver barnet." Det här är när han håller på skalle av Rachel framför Deckard och antyder att även om han har försökt med vad han har för att upptäcka hemligheten till reproduktion, kan han inte räkna ut det från ben. Han behöver hybrid- / replikantbarnet för att fullt ut förstå, för från barnet kan han undersöka det, dissekera det, för att förstå barnet fullt ut och hur det skapades.

Medan Wallace inte förklarar varför han inte kunde för att inte förstå Rachels DNA för reproduktionen, kan man dra slutsatsen att mörkläggningen som utplånade data på Nexus 7s behövs för att förstå den fullständigt, eller ett levande exemplar som kan utforskas.

Wallace hade en perfekt kopia av Rachel, men det räckte fortfarande inte. För att vara tydlig hade han en perfekt kopia av henne, och Deckard ljög bara om ögonfärgen. Du kan enkelt kontrollera detta genom att titta på scenen i BR1 där Rachel tar Voigt-Kampff-testet som zoomar in på hennes öga under en lång period: hennes ögon är bruna i BR1 och hennes klonögon är bruna i BR2.

Så Wallace har låset (mamman), men inte nyckeln (fadern). Han har starka skäl att tro att Deckard är nyckeln, men om han inte kommer att samarbeta eller om han inte heller har svaret Wallace letar efter (vare sig det är i hans DNA, eller om han ger upp sin dotter) , barnet är den enda kvarvarande ledningen.

Efter att ha nyligen omklickat, särskilt scenen där Wallace "utvärderar" den nya modellreplikanten innan hon slog hennes livmoder: Jag har omvärderat frågan och mitt tidigare svar.

9 planeter ... ett barn kan räkna till 9 på sina händer. Nu ska vi äga stjärnorna.

Wallace tog replikanterna under kontroll, och replikanterna (mer specifikt misstro mot dem som skapade den samhälleliga trenden att "förlora sin aptit för slavar") har bli en gräns för tillväxten av Wallace 'Empire.

Wallaces replikanter ligger i spetsen för andra planets kolonisering, banbrytarna för mänsklighetens expansion till kosmos. Oavsett om dessa mänskliga agenter hittar nya förutsättningar för livet eller helt enkelt avlägsnar planeter för resurser, de är på spetsen.

Wallace är en kapitalistisk överherre med multigenerationella ambitioner: han är intresserad av att bygga ett arv, bortom rikedom. Det enda sättet att kolonisera galaxen, i hans namn och i hans avbild (som Gud), är att skapa en replikantart som kan pro-skapas: en ny ras under hans design, ombord på fartyg fulla av replikanter som kommer att återproducera ( som är nödvändigt för resor över 200 år).

Vi vet inte om det är möjligt att återanimera replikanter efter stasis på mer än 200 år (eller vad resan kan vara); det är irrelevant för Wallace. Han ser sig själv som Gud och vill se till att arten han skapar fortsätter långt efter hans död. Det enda sättet att uppnå detta är att reproducera replikanter; och Rachels "mirakel" är nyckeln till detta, därav hennes betydelse.